客户贷款却被要求先买保险是变相的“强盗行为”
时间： 2017-11-27 21:25 作者：鲁峰 来源：自由来稿 点击: 次
近期，据《法制调研网》报道，河北省邯郸市的杨先生一直在为在中国邮政银行邯郸中华路支行贷款一事懊悔不已，他为何要懊恼呢？因为他在为该支行贷款的程序感到气愤。以至于从他在该银行贷款后，每天都是恶梦缠身，寝食难安。他时常想着要为自己不合理的贷款程序讨个说法，却一直未能如愿，令其倍感焦灼。
根据报道，笔者得知，杨先生的事情还要从一年前说起。2016年6月，杨先生因投资项目资金缺口40万元。因无处借款，他和很多人一样，计划向银行贷款。几经考虑后，他便到中国邮政银行邯郸中华路支行去办理贷款事宜。
“办理贷款必须买保险，不买的话，贷款很难审批。而如果贷款提前归还，随时都可以退保。”杨先生到该支行后向业务员进行咨询，该行业务员如此给其介绍。由于杨先生急需用钱，最后只好依照业务员说的流程办理了三份保险。他本想办理抵押贷款，减轻自己的资金短缺压力，没想到贷款申请办成了，可由于中国邮政银行邯郸中华路支行贷款的强制程序，使其为自己在该行办理40万元房屋抵押贷款一事而苦恼。
这到底是为何呢？原因就出在这三份保险上。据了解，这份保险需要杨先生每个月交两千多元的保险费用，而在后来长达一年多的时间里，该行对杨先生进行百般刁难，而贷款的事情却迟迟不见踪影。这不但没有减轻杨先生自身资金短缺的烦恼，反而加重了个人的经济负担。杨先生说自己每一天都是心神不宁，如坐针毡。
正常来说，杨先生向中国邮政银行邯郸中华路支行申请房屋抵押贷款，本是个人申请贷款的正当行为，可由于银行的强迫或者说变相强迫行为，使杨先生被迫购买了三份保险。此行径不仅是为客户服务，反而是银行和保险公司联合给客户另行施加了经济枷锁。让客户在无形中增添了资金负担，给客户造成了极大的生活和精神折磨。
众所周知，银行的安全性相对其他贷款机构来说是权威可信的。为此，笔者专门查阅了诸多法律条文，但法律上并没有出现贷款必须先购买保险的规定。至于该银行每年要有多少客户申请贷款我们更不得而知。对此，我们不禁要问，此类行为是银行单方面的行为？还是和保险公司存在着某些见不得人的权钱交易？该支行贷款程序真的是正规无误？
说实话，类似的事情已经不是个案了。据网上很多媒体报道，很多银行都有存在这种欺诈行为，而到目前为止到底还有多少银行存在这种问题，我们不得而知。针对这些问题，相关金融监管部门难道就没有采取措施加以严惩和治理？如果这样的事情一再出现的话，那么为人民服务的银行还能值得我们大众信赖吗？到底是什么让银行这样肆无忌惮的坑骗客户？
在十九大之后的今天，在以习近平为总书记的中央核心领导班子倡导的社会主义核心价值观囊括了全国人民所推崇的“爱国，敬业，公平，公正，法治，诚信”的誓言中，还有银行敢冒天下之大不韪，以身试法，挑战中央的法制精神？作为银行领导，我想他们并不是不懂法律，他们是不是存在着知法犯法，以权谋利？他们这么做，真的是爱国？真的是敬业？真的是诚信？真的公正，遵守法律法规？试问，如果连银行贷款都不保险，那老百姓该怎么办？如果连银行都存在欺诈行为，那以后老百姓理财、存钱、贷款还能找谁？如此种种，到底红了谁的脸？是谁给了银行如此的勇气？
在网络支付越来越便捷的今天，网络支付是大势所趋，但是也不能完全取代银行。作为服务机构，银行要发展下去，就要更好的服务好客户，做好相关业务，而不是通过欺诈获得利益。作为服务业的银行，为客户服务是至高无上的。但是以这种形式获得利益，银行的这种行为是不是让人感到有些可耻呢？
希望有关部门看到报道后，有关金融部门和银行监管部门可以严格调查，追究到底，还金融行业一片蓝天，最终还客户一个公道。（鲁峰）
(责任编辑：齐鲁文化教育网编辑部)
